войти

kvatanastini «с момента твоего ухода»

0/0
7/8
5/5
12
с момента твоего ухода не изменилось ничего всё что не может изменяться принадлежало не тебе
kvatanastini, 17.04.2012

Комментарии

№64709
klubneryltsev, 18.04.2012 00:08
Мне кажется, тут по логике в третьей строчке наоборот должно быть что-нибудь типа ведь всё что может изменяться или я не догоняю
всего ответов: 3
1
kvatanastini, 18.04.2012 03:26
если внимательно почитать, станет понятно, что я прав) Логика!
2
klubneryltsev, 18.04.2012 23:25
1:kvatanastini
Выскажу предположение. Всё, что не может изменяться, принадлежало не тебе. Нечто принадлежало тебе: ведь тебе, скорее всего, что-то принадлежало, не могло же ничего вообще не принадлежать. Но - см. пункт первый - ничто из этого нечто не обладало свойством "не может изменяться", следовательно, обладало свойством "может изменяться". Твой уход вывел из круга зрения автора пирожка всё, что принадлежало тебе. А, как уже было доказано выше, принадлежавшее тебе могло изменяться. Автор пирожка имел в виду, что после твоего ухода осталось только то, что не может изменяться, поэтому "с момента твоего ухода не изменилось ничего": неудивительно, если всё способное к изменениям ушло вместе с тобой как твоя принадлежность. Но при такой трактовке вырисовывается логический недочёт: если всё, что не может изменяться, принадлежало не тебе, из этого ещё не следует с логической необходимостью, что всё, что принадлежало не тебе, не может изменяться. Вполне возможен вариант, когда помимо тебя существуют ещё и другие обладатели чего-то могущего изменяться. Впрочем, возможно, что автор пирожка не контактирует с этими другими источниками изменчивости и потому для него, действительно, с момента твоего ухода не изменилось ничего. Примечание. Вместо "автор пирожка", если уж подходить с литературоведческой точки зрения, следует читать "лирический герой", "автор пирожка" написано только для упрощения изложения.
3
supposedly-me, 11.12.2019 18:03
2:klubneryltsev
интересно, хоть кто-нибудь дочитал это до конца? я - нет)
№64707
redlight, 17.04.2012 23:48
блин, классно! .. но, где вагина, где пизда??!
всего ответов: 0
№64684
kvatanastini, 17.04.2012 22:11
Об одном жалею - четыре строчки всего, про пизду и вагину не влезло.
всего ответов: 4
1
fvbe sk, 17.04.2012 22:17
да никто и не хотел, чтоб влезло...
2
kvatanastini, 17.04.2012 22:34
1:fvbe sk
Ну прям)))
3
fvbe sk, 17.04.2012 22:35
2:kvatanastini
чесно :-)
4
piotyr-pirozhkv, 17.04.2012 23:39
2:kvatanastini
мне не хватило пары строчек чтоб про вагину и пизду про их различье коренное и двуединое лицо ))
№64680
fvbe sk, 17.04.2012 21:58
уф... распутал клубок отрицания отрицания + :-)
всего ответов: 0
№64657
Gavriloff, 17.04.2012 18:08
Круто! Ахххх-но, щетаю! + // ведь всё что может изменяться ты унесла с собою тварь :)
всего ответов: 0
X

нравится сайт? — действуй!

Пользовательское соглашение

  1. Материалы, размещённые на сайте, являются авторскими литературными произведениями, защищены авторским правом и предназначены только для взрослых.
  2. Содержание произведений, размещённых на этом сайте, является художественным вымыслом и не имеет ничего общего с реальными событиями и личностями, все совпадения случайны.
  3. Администрация сайта не несёт ответственности за размещаемые на этом сайте материалы.
  4. Администрация сайта не несёт ответственности за любое воспроизведение материалов данного сайта с любыми целями и намерениями, осуществлённое без письменного разрешения.
  5. Подтверждая это соглашение, вы отказываетесь от каких-либо претензий к администрации сайта и к авторам материалов, размещённых на этом сайте.

*Убедитесь, что в вашем браузере поддерживаются и включены cookie