пирожок или не пирожок?
по форме вроде пирожок, а по содержанию?
да - пирожок. нет - не пирожок. можно развернуть коротенечко, если в да/нет не помещается.
до сих пор бьюсь - загадка :)
по содержанию проходной, но пирожок. ничего по сути не происходит, но порожняк не без настроения. как у довлатова (не так же хорошо, как у довлатова, а по принципу)
по форме: несогласованность глаголов в виде (пролетели - провожает, бьет), как мне кажется, может создавать ощущение кривости или безумия. и здесь кривость
а мне вот каких то небольших советских поэтов напоминает 50-60х, если отминусовать лагеную тематику. в темноте мерещатся призрачные буквы типа твардовский хотя наверняка он ничего такого не писал. так, стереотип какойто )
и еще и-са-ков-ский :) был ли такой поэт?
Материалы, размещённые на сайте, являются авторскими литературными произведениями, защищены авторским правом и предназначены только для взрослых.
Содержание произведений, размещённых на этом сайте, является художественным вымыслом и не имеет ничего общего с реальными событиями и личностями, все совпадения случайны.
Администрация сайта не несёт ответственности за размещаемые на этом сайте материалы.
Администрация сайта не несёт ответственности за любое воспроизведение материалов данного сайта с любыми целями и намерениями, осуществлённое без письменного разрешения.
Подтверждая это соглашение, вы отказываетесь от каких-либо претензий к администрации сайта и к авторам материалов, размещённых на этом сайте.
*Убедитесь, что в вашем браузере поддерживаются и включены cookie
Комментарии